5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【八王子】う〜やぁ松澤くん裁判、次回口頭弁論まであと3日 [櫻子学級]

1 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:46:20.28 ID:aiE6dV+p0
松澤和真君死亡事故損害賠償事件
https://kazumakun.jimdo.com/

[第 4回口頭弁論]
日時 : 4月20日(金) 14:00〜17:00(終了時刻は予定)
場所 : 東京地方裁判所 103号法廷
   [東京都千代田区霞が関1―1―4]
 原告と原告弁護団が意見陳述を行います。

[報告会]
日時 : 4月20日(金) 裁判終了後 
場所 : 弁護士会館内 東京弁護士会の会議室
   [東京都千代田区霞が関1―1―3]
当日の裁判の説明。
これまでの経過報告とともに、今後の手続きの流れや方針などについて弁護団から報告いたします。

[次回以降裁判の予定]
2018年7月27日(金) 14:00〜16:00(終了時刻は予定)
いずれも東京地裁103号法廷

2 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:46:51.65 ID:aiE6dV+p0
裁判傍聴ご希望の方
 次回 日時 2018年 4月20日(金) 14:00〜17:00
 以降 未定 決まり次第お知らせします。
    場所 東京地方裁判所 103号法廷
    〒100-8920 東京都千代田区霞が関1-1-4
    アクセス 東京メトロ 丸の内線・日比谷線・千代田線
    「霞が関駅」A1出口 徒歩1分
    п@代表 03・3581・5411
 定員    103号法廷は傍聴席の定員100名
 
    開廷50分前〜20分前の間に、裁判所正門側正面入口左右いずれかの傍聴券交付場所で、整理券が配布され、その後傍聴券との引換えがおこなわれます。
 傍聴いただける方は、人数の把握をしたいと思いますので、下記記載の事務局までご
連絡いただければ幸いです。

https://kazumakun.jimdo.com/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%82%8D%E8%81%B4%E3%81%94%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E3%81%AE%E6%96%B9/

3 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:47:32.38 ID:aiE6dV+p0
障害者の将来の逸失利益を認めるよう提訴へ | NHKニュース

重い知的障害のある少年が入所先の施設を出て死亡した事故の賠償をめぐり、少年の両親が
「将来働いて得たと予想される『逸失(いっしつ)利益』を施設側がゼロとしたのは障害者差別だ」
として、国内の平均賃金を基準に逸失利益を認めるよう求める訴えを、近く東京地方裁判所に起
こす方針を決めました。弁護団は障害の有無で逸失利益が決まることが妥当かどうか、問いたい
としています。

東京都内の障害者施設に入所していた松澤和真さん(当時15)は、おととし9月、鍵が開いていた
扉から外に出て行方がわからなくなり、2か月後に山の中で遺体で見つかりました。

施設側は賠償交渉の中で、安全管理の過失を認め慰謝料として2000万円を示しましたが、和真
さんが将来働いて得たと予想される「逸失利益」についてはゼロとしたということです。両親は「将来、
社会に貢献する大きな可能性を秘めていた。障害者の命の価値を低くみた差別だ」として、国内の
平均賃金を基準におよそ5000万円の逸失利益を含む賠償を施設側に求める訴えを、近く東京地
方裁判所に起こす方針を決めました。

重い知的障害のある人の逸失利益をめぐっては、「徐々に働く能力を高めることができた可能性が
あった」などとして、8年前に青森で、5年前には名古屋の裁判所で、それぞれ一定額を認める判決
や和解がありました。しかし、原告が求めた平均賃金を基準にした算定ではなく、弁護団は「障害が
あるかないかで命の価値とも言える逸失利益をゼロにしたり、少なくしたりすることが妥当かどうか、
司法に問いたい」と話しています。

これに対し施設側は「訴状を見ていないので具体的なコメントは控えたい。裁判の中で主張したい」
と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170210/k10010871411000.html

4 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:48:41.20 ID:3W+Tb7uY0
弁護士誰?唐澤?

5 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:49:03.23 ID:aiE6dV+p0
松澤くんの行方不明の真相
http://imgur.com/GhMmevw.jpg

1. 施設生徒の下校時に職員が目を離してしまった
2. ドア見張り役の職員が持ち場を離れていた
3. 日常的にドアが開け放しにされていた
4. 入所者の安全を考えた点呼をとらなかったため、行方不明が1時間以上認識されなかった
5. 施設内の監視カメラの故障を放置していた

(結論)施設の怠慢

6 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:49:11.92 ID:kxUlHZRE0
偶然金曜休み取ったし見に行こうかな

7 :風吹けば名無し:2018/04/17(火) 01:49:59.94 ID:aiE6dV+p0
>>4
http://i.imgur.com/Llb7nmr.jpg

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)