5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

知り合いの大学院生「完全な球体にインク塗りたくって転がしても床に色は付かない」

1 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:41:52.42 ID:/ujxZkSt0
そうなの?

2 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:42:45.48 ID:NflkKaDl0
言わんとすることは分かる

3 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:42:52.19 ID:W9sF5CMYa
滴るぞ

4 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:42:57.81 ID:RBuXrLkW0
そうだよ

5 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:07.49 ID:W9sF5CMYa
滴るぞ

6 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:12.22 ID:Y7mddA6C0
どういうこと?
それもしかして計算上とかじゃねぇよな

7 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:14.83 ID:RkJMrYpR0
完全な球体は宙に浮くからな

8 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:18.54 ID:/MUbIqWQd
完全に平面な床は条件に不要なんか

9 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:20.46 ID:VvI5/LZM0
>>3
これ

10 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:25.18 ID:gL8ya5T/p
大松「完全な球体なんてないぞ」

11 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:26.19 ID:KpPKHsW30
完全な球体にインクつかないやろ

12 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:31.36 ID:+MY8TcTLa
インク自体に粘性あるじゃん

13 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:34.02 ID:xojA0YW+p
球の側面からインクがポタポタ垂れるし下に溜まるから付くやろ

14 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:35.29 ID:GCRkJFVtp
床面が完全な平面であることが前提

15 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:38.07 ID:PmtkeRF4M
完全な球体が存在しないからな

16 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:41.44 ID:pGV7bSnfa
接点がないって事なんか

17 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:49.48 ID:JCmixAF5p
そのインクが存在しない

18 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:50.25 ID:JtiXxjsya
摩擦係数ゼロの完全な球体ならそもそもインクを塗りたくっても全て流れちゃうし摩擦係数があるならインクが付いて完全な球体じゃなくなるよ

19 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:51.30 ID:FKKqITHer
完全な球体も完全な平面の床も厚みのないインクも存在しないのになにいってんだ

20 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:43:59.06 ID:0ydSHzdF0
但しインクに厚みはないものとする

21 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:05.46 ID:s9YFD2BLd
完全な球体にインク塗ったら完全な球体じゃなくなるやん

22 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:11.61 ID:d4msPc1Va
完全な球体は設置面積ないから浮いてるんだぞ

23 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:27.45 ID:V+vKbPQXp
存在しないから何とでも

24 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:32.64 ID:j1/5FgVF0
床に対する圧力が無限大になるじゃん

25 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:37.55 ID:qVVgTTum0
完全な平面も必要やぞ

26 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:38.62 ID:xojA0YW+p
さっきこのスレ立ってたのに再構成されてて草
どうなっとるんや
レス番がズレまくってる

27 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:42.84 ID:g7oHMlLaa
その理論やと1トンの球体でもホバリングしてる事になるじゃん

28 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:49.71 ID:EsCOP1J80
完全な球体見たことない奴多すぎ

29 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:44:56.69 ID:UJa4/bbK0
むしろ床にインク塗りたくって完全な球体転がせや

30 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:04.92 ID:oMM4RE7eM
ボールペン全否定が

31 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:05.45 ID:wQCOflQBa
ワイジ完全な球体というものがわからない

32 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:14.28 ID:LsNj/gVr0
お前ら頭ええな

33 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:18.63 ID:DOWex+uX0
ワイジ意味がわからない
完全な球体でもどこか地面に接しているからインクはつくんじゃないの

34 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:19.07 ID:jJrqX7Qm0
床に色はつかないがインクはつくって事やろ、くだらん言葉遊びやな

35 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:28.09 ID:5Z9YlE+30
線になるんちゃうの
ただし無限に細い線

36 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:33.59 ID:5QZ28JLD0
床も完全な平面定期

37 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:41.16 ID:SyLx+2I2M
>>33
それは完璧な球体ではない

38 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:44.22 ID:4BLnEH0+a
インクって言うからケチ付くけど
要はチョークとか炭とかなんでもええからこすりつけたら色出る物やろ

まぁ人に疑問持たれる時点でこの言い方はアウトやけどな

39 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:53.66 ID:abws6vTh0
そもそも完全な球体って作れるの?

40 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:53.81 ID:Bu4Fr04Ga
>>28
ワイの股間に2つ着いとるわ

41 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:57.39 ID:bLAu8LFG0
その知り合いは本当に存在するんけ?

42 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:45:58.76 ID:q23BHGeY0
>>10
サンキューマッツ

43 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:00.28 ID:DOWex+uX0
>>37
?????
理解不能

44 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:02.39 ID:xG2MVKPq0
机上の空論

45 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:03.36 ID:d4msPc1Va
>>33
完全な球面の場合接点は点になるからな
点に面積はない

46 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:04.74 ID:dm6qiwcH0
>>29
これやろ
完全な球体にインクがつかない

47 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:10.58 ID:NQhSFC5V0
>>6
完全な球体は理論上のもんやぞ

48 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:11.84 ID:+TehU5OW0
>>26
アフィブロガーが立て直してさらなるレス集めしてるんやで
この板はそういうスレや嫌儲と相互にスレロンダしながら面白いレスを集めてるんやで

49 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:15.70 ID:Lq7m4b3Ad
まとめていい?

50 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:21.88 ID:rypwuAFvM
>>40
不完全やんけ

51 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:31.74 ID:ISzNJTvPa
完全な球体って床にかかる圧力無限大なんかな

52 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:35.90 ID:l8ddqzahp
完全な球体に完全に球状にインク塗るのは無理だぞ

53 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:46:50.70 ID:TsubSa5C0
分子一個分の線になるんか?

54 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:16.92 ID:7bQkv4ij0
ただし床のところどころに
完全な球面の窪みがあるものとする

55 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:19.18 ID:8KwO7I30a
完全な球体って弾性ないってこと?

56 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:21.56 ID:mkJCsPbka
【精神疾患】ダメ大学生スレpart136【挫折留年】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jinsei/1516020015/

57 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:26.75 ID:Mu34RiAR0
マジレスの嵐(AA略)

58 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:33.59 ID:MY2OScXm0
インクが垂れるぞ

59 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:35.48 ID:xdK29Tav0
完全な球体は転がらないぞ

60 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:37.78 ID:8UvLq+ana
インクを塗った時点で完全な球体ではない件
勿論前提として完全な球体にインクを塗った時点でアウトという

61 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:38.65 ID:eva99KjZM
>>22
そんなわけないやん
ガイジ?

62 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:41.98 ID:ITpCXZl40
現実には最小単位があるからな
理論上やったら壁に手を付けることすら不可能やぞ

63 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:46.49 ID:RKSbFlNza
>>43
完全な球体は床に接地してる面がゼロなんや
イメージとしては1/3×3が1だから0.9999…×3が1なのを想像してくれ

64 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:47.13 ID:U+Pd55CG0
これだから理系は

65 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:52.98 ID:GUzL7oN8p
インクのぶんの厚み考えろよ

66 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:47:55.03 ID:d4msPc1Va
>>53
分子にも面積あるからそうともならんやろ

67 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:05.48 ID:X1hechb9a
インクの表面張力で色着くだろガイジ

68 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:09.46 ID:CwoSzepD0
>>45
面積無かったらインク付かんのか?

69 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:12.58 ID:oP5n5fHWM
粘性のないインクじゃなければ付くやろ
球体に塗りたくれてる時点で粘性や表面張力あるしな

70 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:12.96 ID:3f+eV4aPd
インクにも0.1oの厚みがある→球体の自重によってインクが潰れる→接地面積が大きくなり摩擦が発生

71 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:22.71 ID:N/2/iuRF0
>>65
ガイ!w

72 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:53.06 ID:eLwEYqBE0
接地面はないけど接地点はあるんやないの?
転がらへんやん

73 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:55.12 ID:rUOei1570
インクの厚みがあるぞ

74 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:57.60 ID:8M8Tr9tH0
完全な球体ってなんだよ

75 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:48:58.48 ID:SyLx+2I2M
>>53
完全な球体は存在しないから分子とかミクロで考えるのもナンセンス

76 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:11.23 ID:dfzIjpNOp
無なの?極小じゃなくて?

77 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:21.75 ID:j1/5FgVF0
接してる面積とか完全な球じゃなくても数学上は0になりそうだが

78 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:35.88 ID:3f+eV4aPd
>>65
これ
積層造形の原理を理解していないのと同じや

79 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:52.34 ID:bebBca8z0
塗りたくらなくても安全な球体のインクを作ればええやん

80 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:52.97 ID:EJpvxemDd
インクが球の表面で滑って全部弾くってことなんか?

81 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:58.46 ID:X5aSdKxc0
完全な球のスレ見るたびに思うんやけど認識できないくらい小さい接点はあるんやないの?知らんけど

82 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:49:58.74 ID:/ujxZkSt0
「太さ0の線が引かれるから」
が理由だとさ

83 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:16.48 ID:X5aSdKxc0
完全な球のスレ見るたびに思うんやけど認識できないくらい小さい接点はあるんやないの?知らんけど

84 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:24.63 ID:/l6RuA6G0
ワイガイジ意味がわからず
接地しないんか?

85 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:26.88 ID:N7U8JCFoM
>>40
完全体になるまでどれくらいなん?

86 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:28.62 ID:jnlPdIDm0
インクつかない派は完全に沈んだ物体には浮力が働かないと思ってそう

87 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:34.03 ID:yrD3K3Ijp
完璧な球体を愉快置いた時点で歪む

88 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:35.52 ID:g8fIvocfp
証拠見せて♡

89 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:44.69 ID:d4msPc1Va
>>78
思考実験でインクの厚み考え始めるのはおかしいやろ

90 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:57.74 ID:228bb9600
はよやって見せろよカス

91 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:50:59.38 ID:2MemB7xxa
接してる面積が10^-99999999999999999999999999999999999999平方メートルなのを0って言い張ってるだけちゃうの

92 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:13.03 ID:rYkXgQZT0
面に対して点でしか接触しないから理論上はっていうことやろ

93 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:24.93 ID:tsftEkk+0
文系だけど流石に理解出来る

94 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:28.91 ID:IrF/Srec0
インク垂れそう

95 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:30.41 ID:dGvumuN30
絶対つくわ

96 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:36.94 ID:1S+0LXcxd
なおインクが重力で落ちて床に落ちる模様

97 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:38.53 ID:k2AJZjIDd
完全な球体にインク塗ったらインクのせいで完全な球体ではなくなるんじゃない?

98 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:40.34 ID:PLrOS/dKa
底辺×高さの高さが0なんだから0だろ
小学生でもわかるわ

99 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:49.26 ID:d4msPc1Va
>>68
線は引かれるやろうけど太さが0の線が引かれるんやから実質的にインクはつかないやろ

100 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:51:52.48 ID:X5aSdKxc0
>>92
よくわからんのやけど点で触れてるなら転がせば線になったりせんの?

101 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:04.24 ID:kIxcM3Xzd
この点はでねぇよぉ!

102 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:09.26 ID:YGCzVsHO0
ペンキ塗ったら完全な球体じゃなくなるだろ

103 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:11.21 ID:/8p1OhcT0
床がお椀状でその完全な球を半分に割った大きさだったらベッタリじゃね?

104 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:12.64 ID:XBuEqwevp
>>100
線の面積も0やぞ

105 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:17.81 ID:Imgat/wq0
完全な球体など存在しないんや
完璧な絶望が存在しないようにな

106 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:26.46 ID:OolYItUjH
そいつの家で試せばええやん

107 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:35.16 ID:HWc25piua
インクついた時点で完全じゃなくなるんやろな

108 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:40.49 ID:pouieC76d
転がす床が完全な平面じゃなきゃ色付くやろ

109 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:48.01 ID:CknhFCfm0
インクって水やないから色素はついちゃうんやないか?

110 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:51.67 ID:pAlKqUaW0
完全な平面で変形もしない床じゃないとな

111 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:52:52.57 ID:J6UOONl70
マンメンミ‼

112 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:02.07 ID:rYkXgQZT0
>>100
幅0センチの線ができるで

113 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:12.95 ID:QvbRTcgi0
接地した時点でナノレベルでつくんちゃうの

114 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:13.16 ID:TJ+piqJwd
完全な床じゃなくてもええんけ?

115 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:18.79 ID:BFol5Oq5r
つかないな
で?それがどうかしたのか?

116 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:26.72 ID:TUEoXMyA0
面白い思考実験やと思うわ

117 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:43.81 ID:B/HR2v23r
原子一個分の凸凹すら許されんのか
それ何でできてんねん

118 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:54.41 ID:/l6RuA6G0
落下するボールは常に地面とボールの中間地点を通り続けるから延々地面に落ちないみたいな話とはまた違うんか?

119 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:55.57 ID:TYqmwSXC0
ドラえもんは球体だった…?

120 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:53:57.58 ID:yqlrAoCEa
>>82
言いたいことは分かるけど
それで線にならないなら、線は存在しないって話になるよな

そもそも点とか質点の話と現実の物理現象混ぜて話されてもって気もするし

121 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:03.52 ID:tV76UZqwa
点や線に面積がないのは理論上の話では?

122 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:10.91 ID:u+8+gG7k0
どちらも共に剛体の平面と球ならな
でもそれは理論上の話でなんの意味もない
現実世界に平面なんてものはない

123 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:14.42 ID:BFol5Oq5r
>>116
こんなの思考実験と呼ぶにはお粗末すぎるだろ

124 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:16.56 ID:loPRwrey0
インクついたら「でもこれは〜」とかくっさい口しながらいうんやろな
その辺のおっさんにぶっとばされそう

125 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:23.38 ID:2flxC4yS0
インクって粘度あるから球体に塗りつけた時点で厚み変化するよね?
理系ってそういうとこなんで無視するん?妄想ばっかしてないでもう少し現実味あることやったほうがええで

126 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:25.10 ID:g8fIvocfp
結局机上の空論でそう思うて妄想しとる猿ガキの戯言か
はぁ〜、つっかえ

127 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:25.19 ID:raiPtpQoa
>>113
接地面が0なのにナノレベルでもつくわけないだろ

128 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:32.20 ID:qnEZI5ai0
その球体って分子が寄り集まってできてるんじゃないの
何を想定してるのか不明

129 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:33.39 ID:X5aSdKxc0
>>104
でも接地はしてるんやから認識できないだけでつくやん

130 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:37.94 ID:0GGlH1god
ワイ「インクを塗ってから乾かして転がせば完全な球体じゃなくても床に色はつかない」

131 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:38.21 ID:D3Vvu4+80
完全な球体と完全な平面が接する時は限りなく小さい点なだけであって完全に浮く訳じゃないぞ

132 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:46.35 ID:5Z9YlE+30
https://i.imgur.com/NfP8T1Y.jpg

133 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:54:56.01 ID:IInWltT80
インクに厚みがあるから球体自体が完全でも色つきそう

134 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:22.92 ID:bzXzkcLd0
また摩擦のない滑車で遊んでしまったのか

135 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:32.81 ID:loPRwrey0
>>130
マッマ「だからどうした働け」

136 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:36.72 ID:rYkXgQZT0
>>130
微粒子レベルで存在するぞ

137 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:47.38 ID:BFol5Oq5r
>>125
こんなくだらん言葉遊びやるのはむしろ文系やろ

138 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:48.44 ID:T54fx0vep
そんな球体を置いた瞬間に地球が死ぬ

139 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:52.75 ID:ixG7RAUnp
弾力が少しでもあればべちゃっと付きそう

140 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:54.06 ID:/l6RuA6G0
ガチでわけわからんわ
そもそもインクが付着するんか?

141 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:56.02 ID:aKL792efd
こーゆーことやな
sssp://o.8ch.net/14fo7.png

142 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:55:59.76 ID:raiPtpQoa
>>120
現実は三次元だけど面ではない線は二次元でしか存在しないから

143 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:01.37 ID:T0D6CDDqp
クソ時間の無駄研究やな

144 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:10.76 ID:rYkXgQZT0
>>134
重さもないぞ

145 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:32.55 ID:DmD+aXFX0
理論上なだけで例外はあるんちゃうの
浮くわけないし
どうなん

146 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:32.80 ID:5Z9YlE+30
「色がつく」が定義されてないぞ

147 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:34.59 ID:/l5n70msp
何万回もやってつかない球体だけが完全な球体と名乗れるんやぞ

148 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:56:54.34 ID:yqlrAoCEa
バナッハ=タルスキーのパラドックスは数学的には正しいけど、現実の物理現象としては間違っている

インクを塗るという前提がある以上は数学的な話ではなく物理的な話をするべき

149 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:03.86 ID:73l+bGOBM
そもそも大学院生にそんな当たり前のこと言われてるイッチは何なんや

どういう知り合いだよ

150 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:05.94 ID:NLWFgD8h0
じゃあインク塗りたくった完全球持ってお前ん家行くわ

151 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:11.00 ID:xojA0YW+p
>>137
文理は知らんけど院生なのは確定やぞ

152 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:15.87 ID:6xw3JkNE0
完全な球体って永久機関作れるんじゃなかったっけ

153 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:16.99 ID:DmD+aXFX0
うーん

154 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:17.76 ID:Dp6up2btd
インクは付かないけど線は引かれるって考えるとすごE

155 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:20.30 ID:raiPtpQoa
>>145
浮いてないよ
接地面は0だけど接地点はある

156 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:24.20 ID:tqpFo/bW0
点を詰めてったらゼロに近似できるってことか

157 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:25.46 ID:kg0+8Kyn0
お前ら何言ってるの
インクが乾いてるかどうかの話じゃん

158 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:31.41 ID:RppMbHAUp
無限に続く完全な平面に置いて押したら永遠に転がり続けるんか?

159 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:33.29 ID:CwoSzepD0
>>99
線引かれるんか?!
点はいくら集まっても線にはならんのじゃなかったか

160 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:37.40 ID:2flxC4yS0
>>137
こんなくだらない言葉遊びを真面目に調べてるのが理系やぞ

161 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:45.51 ID:T54fx0vep
>>154
着いてるやん

162 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:46.02 ID:NdG+c2BV0
>>8
曲面でもつかなくね?

163 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:57:48.89 ID:DmD+aXFX0
>>155
でも色つかんねや

164 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:02.17 ID:akqwTNrh0
>>6
バカすぎ

165 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:11.57 ID:0fby0Esba
そもそも完全な球体って作れんのちゃうんか

166 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:12.35 ID:/l6RuA6G0
こういうスレ見る度にちゃんと勉強しとくべきだったと思うわ
わけわからんけどなんかもやもやするから理解はしてみたくなってしまう

167 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:12.29 ID:qBSudkRN0
>>135
働け働けってさぁ
足悪くして寝たきりになってる俺の妹にも同じ事言えんのか?
え?
言えんのか?

168 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:24.91 ID:ImuDYJnr0
完全な球体に接する面の接点って存在しないんか?

169 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:30.82 ID:6xw3JkNE0
>>163
点は面積を持たないからな

170 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:41.51 ID:1HYnhSrDM
インク分の厚さが出るから接地するやん

171 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:46.35 ID:g8fIvocfp
>>167
まんこ使えば働けるやんけ

172 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:58:51.23 ID:raiPtpQoa
>>163
色が付くってことは接地面が0ではないってことだからね
色が付くなら完全な球体ではないってこと

173 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:01.84 ID:YMsx0aMD0
つまりインク関係なしに完全な球体転がしたら人間の目では分からないだけで線は引かれてるってことでええんか?

174 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:07.57 ID:Dp6up2btd
>>168
接点はあるけど面はない

175 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:29.58 ID:73l+bGOBM
>>173
それ完全な球体じゃないぞ

176 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:39.80 ID:MWgyGrcM0
接地面が無いが理解出来ない

177 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:41.34 ID:loPRwrey0
>>169
転がしたら線にならんの?

178 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:41.83 ID:yGWZMY8M0
重力

179 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:49.21 ID:DmD+aXFX0
怖いねえ

180 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:53.52 ID:d4msPc1Va
>>129
そもそもインクの分子にも面積あるのに面積のない線に面積のあるインクが乗るわけないやん

181 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:55.46 ID:yqlrAoCEa
物理的なインクなら線は引けない

接した時点で概念的にマーキングされるような仮想のインクなら線を引ける

理想的な球体が概念的な物足りないである以上はインクもどこまで現実に即すのか定義するべき

182 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:56.78 ID:Aa6n1RAQ0
>>29
はえ^〜

183 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 19:59:58.40 ID:YMsx0aMD0
>>175
ファッ?
点はあるんやろ?

184 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:09.42 ID:q9PtGC0K0
いつまで仮定の話やってんだって感じ
現実で使えること勉強しろ

185 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:12.15 ID:EsCOP1J80
>>125
こういう理論上の話からどんどん条件を加えていって現実に近づけていくんだぞ

186 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:15.31 ID:/l6RuA6G0
点って概念からワイが思ってるものと全然違うものっぽい

187 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:15.44 ID:TUEoXMyA0
>>165
重力の関係があるからどうしても歪む

188 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:21.85 ID:T54fx0vep
>>158
球が完全であっても空気抵抗あるんちゃうん?
球の周りは空気の流れも変わるわけでその変化はエネルギー保存考えると空気抵抗として出そうやけど

189 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:35.99 ID:JtiXxjsya
接点が0なものを完全な球体って呼んでてそれは現実に実在しないのだからインクがどうとかどうでもええわ

190 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:39.77 ID:raiPtpQoa
完全な球体は接地面の面積は0である
色が付くなら接地面があるから完全な球体ではない
対偶とれば完全な球体なら色は付かないってわかるやろ

191 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:42.73 ID:+kw5hXxfp
理屈馬鹿やで

192 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:00:54.52 ID:yBEAsZiU0
重力と摩擦で色がつく はい論破

193 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:22.23 ID:jmKspDHZ0
摩擦も空気抵抗もなければ動いてる車は止まらないって言ってるようなもんやん

194 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:24.69 ID:Dp6up2btd
>>177
線はできるで
太さ0やけど

むしろ太さ0こそが正しい意味での線で
ワイらが普段見てるのは超細長い面

195 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:31.30 ID:g7h0GzAt0
完全な球体にぬるなら完全なインクにしろよ
分子のサイズがどうこうとか言い訳にならんぞ

196 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:32.95 ID:8glZjNcm0
転がってるならつくんじゃね?

197 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:44.52 ID:jYyC+w8j0
転がるの?

198 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:52.98 ID:SdWtEGyP0
インクが乾いてるだけやろ

199 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:53.15 ID:73l+bGOBM
>>183
点の認識が間違っとるな
点ってのは座標を表しているだけで面積も体積もないんや
ただし完全な球体なんてこの世に存在しないけどな

200 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:55.38 ID:5Z9YlE+30
https://i.imgur.com/MijYHq2.jpg

201 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:01:58.36 ID:3xFj+oJ+0
あれだろδ関数ってやつだろ

202 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:07.89 ID:T54fx0vep
>>197
転がらん
下にあるもの破壊し続ける

203 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:10.28 ID:WOYbIMIj0
>>183
色がつく時点で点じゃなくて極小の面積を持つ面や

204 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:15.67 ID:X5JmuFYBa
完全なインクならセーフ

205 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:39.13 ID:8+Rofwxua
理屈は分かるけどインクが無限に薄く均等に塗られててかつ固い場合の話だから感覚的じゃない
すなおに設地しないって言えば済んだんちゃうか?

206 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:46.58 ID:L59WT4uS0
球の素材は?

207 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:02:59.20 ID:7sxjgLhp0
コンパスで円書くやん
物理エンジンでその円を回転させればそれは完全な球体になるんか?

208 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:03.98 ID:YMsx0aMD0
>>199
>>194これに納得したんやけどそれも違うんか?

>>203
インク関係なしに言うとるやんけ

209 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:07.09 ID:yqlrAoCEa
>>195
ほんそれ

仮に完全な球体があっても表面がインクで覆われているので接地面は完全な球形にならない

210 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:09.99 ID:xoTfies2p
設置面積が0だから太さ0の線が引かれるんやで
ただし太さ0の線は線でないから線が引けないことになるんや

211 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:14.03 ID:7sxjgLhp0
コンパスで円書くやん
物理エンジンでその円を回転させればそれは完全な球体になるんか?

212 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:17.31 ID:loPRwrey0
>>194
そういうことね

213 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:23.07 ID:cJmuedoT0
床も完全な平面じゃないとアカンやろ

214 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:24.98 ID:T54fx0vep
>>206
それは秘密や

215 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:32.42 ID:Dp6up2btd
>>202
床も完全剛体だったら転がる?

216 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:35.60 ID:raiPtpQoa
>>205
接地はしてるから

217 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:45.32 ID:TUEoXMyA0
インクの厚さが0とは限らんやろ
実際は厚みがあるぞ

218 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:47.52 ID:cJmuedoT0
床も完全な平面じゃないとアカンやろ

219 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:49.31 ID:6VNdFRlTd
実在しないものに実在するインクを付けるから皆混乱するんや

220 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:56.70 ID:X0jYvyPl0
完全な球体ってなんだよ(哲学)

221 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:03:57.95 ID:8kC4wQ9lM
プライマーかけてラッカーで塗装して乾燥前に転がせば付くやろ普通

222 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:10.25 ID:8kC4wQ9lM
プライマーかけてラッカーで塗装して乾燥前に転がせば付くやろ普通

223 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:11.62 ID:TJqMIMaWp
現実には存在しないけど
球をシンプルに定義したらそうなるってだけやん

具体的な論理学しか認めないとか言いだしたら1+1=2からおかしくなってくるぞ

224 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:12.44 ID:8KwO7I30a
球体と平面で想像できないなら次元を落として円と接線で考えるのが楽だぞ
接点は点であって線じゃない
長さのある点なんてないからね

225 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:13.70 ID:/l6RuA6G0
じゃあなんでインクがつくねん
完全な球にはインクを付けられないって問題じゃあかんのか

226 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:20.64 ID:xoTfies2p
>>211
円に見えるだけの多角形だからだめ

227 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:21.54 ID:73l+bGOBM
>>208
同じ意味やぞ

228 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:24.76 ID:YMD4zFne0
マジレスすると真球と地面は大きさのない点で接触してるから

229 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:30.78 ID:ORkCJRTp0
論文読みたいんだが有料なんや…
なんかええ方法ない?🤔

230 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:33.41 ID:73l+bGOBM
>>208
同じ意味やぞ

231 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:34.40 ID:nAL/sYsxp
転がして床にインクが付けば完全な球体ではないという証明になるな

232 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:43.45 ID:loPRwrey0
完全な球体は存在しないっていいたすぎて説明ガバガバの奴ばっかりだな

233 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:47.93 ID:73l+bGOBM
>>208
同じ意味やぞ

234 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:52.00 ID:raiPtpQoa
>>211
完全な円ではない

235 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:55.86 ID:vS9anWeHa
コスタリカの球体

236 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:58.13 ID:YMsx0aMD0
>>210
はえ〜そういうことか

237 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:04:59.03 ID:o4kHzl2K0
>>215
それは圧縮に弱い方が破壊されるんちゃうか

238 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:05:13.19 ID:M32jp3Y+M
インクついた時点で完全な球体じゃなくなるぞ

239 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:05:14.80 ID:jB18xjrPa
球体が完全でもインクでコーティングした時にも均一に塗られているとは書かれていない

240 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:05:48.80 ID:8+Rofwxua
喩え話しようとして逆にややこしくなったパターン
>>216
接地面積が0なら浮いてるのと一緒やん

241 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:05:55.96 ID:2flxC4yS0
てかあれだ
完全な球体にインク塗りたくってもインクが付着しないやろ
これ言った本人はおかしいと思わなかったんか・・・

242 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:05:57.44 ID:lTaEWdc4a
>>211
コンパスで書いた円が完璧な円じゃないんじゃない?

243 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:10.07 ID:zZbEyhURr
完全な球体は知らんけど、ええ丸ならデパートに売ってるぞ

244 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:13.28 ID:lTaEWdc4a
>>211
コンパスで書いた円が完璧な円じゃないんじゃない?

245 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:17.90 ID:h2ffEe7r0
球面上の点と平面上の点は一対一対応できます
とりあえず取り急ぎ

246 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:21.60 ID:xojA0YW+p
完全なインクの方が原因で地面に色付かないなら完全な球であること関係ないやん

247 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:30.15 ID:aR+dkCDSa
>>211
コンパスで書いた円が完璧な円じゃないんじゃない?

248 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:42.09 ID:njUvoEkWd
そもそも完全な球体って何色なんだよ
球面反射の理屈からいうとあらゆる光を反射するから鏡面になるのか?

249 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:49.65 ID:/s6FlP3Hr
そんなんワイが林修バリに頭よかったらなんjしないで仕事してるみたいなもんやん
なんの意味も無い

250 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:06:57.17 ID:Jgkk7Zfx0
そうなんや

251 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:01.13 ID:CNy7TFmZ0
限りなく0に近いってやつちゃうんか
0.999999999999みたいな

252 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:02.26 ID:NGCyMTJ90
怖い

253 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:06.85 ID:kqfE3jGDK
つまりこれが言いたいことは
人と関わるには丸くなることが大事やが
あまりにも丸くなると誰とも接点なくなるよって話や
やっぱ多少とがってないと誰も見てくれないよ

254 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:08.64 ID:5dUVUw49M
言おうとしてることは分かるけどインクとか言うからひねくれたやつが出てくる

255 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:15.91 ID:Jgkk7Zfx0
そうなんや

256 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:18.39 ID:5dUVUw49M
言おうとしてることは分かるけどインクとか言うからひねくれたやつが出てくる

257 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:24.20 ID:raiPtpQoa
>>210
太さ0の線こそ線やろ
じゃあ線って何やねん

258 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:31.09 ID:SUKMM2lla
じゃあお前んちでペンキ塗ったボール転がしまくってやるからな覚悟しろよ理系ガイジ

259 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:42.69 ID:2MemB7xxa
>>188
インクが塗れないのと一緒で空気抵抗もないんちゃうか?

260 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:42.85 ID:lC8OTjhZ0
>>14
これ

261 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:07:59.81 ID:auW8ySe50
一点で接触しないんか?

262 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:08:00.60 ID:yqlrAoCEa
>>240
大きさ0の点が接してるんや

点に大きさがあるとしたら、関数の接点(接面?)に点の大きさ分の幅があることになってしまう

263 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:08:26.88 ID:raiPtpQoa
>>240
点で接してるのと接してないのは大違いでしょ

264 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:08:32.93 ID:UnaFfu5L0
頂点で接するやろ
アホか?

265 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:08:53.69 ID:auW8ySe50
一点で接触するけど
限りなく小さいから事実上付かないのと同じってことか

266 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:05.63 ID:4Mmyc4Ts0
完全な球体作れたら空中浮遊できるやん

267 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:11.90 ID:imRqLo3Ld
インクとかいう例えはナンセンス

268 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:12.29 ID:U4lkbHyK0
なら直線は存在するのか

269 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:16.54 ID:cNAzaDaRd
床側も完全な平面じゃないとアカンやん

270 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:23.30 ID:a5hntfvc0
まずカチカチな球じゃないと凹むから接地面増える

271 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:45.40 ID:M32jp3Y+M
完全な球体なら地面に付いていないわけだから浮遊しているように思えるけど実は浮遊してないってわけわからんくなるな

272 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:47.91 ID:8KwO7I30a
点っていうのは面積がないんやで
3次元どの方向にも厚みがないからな

273 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:48.04 ID:loPRwrey0
>>266
限りなく0に近くしか浮けないやん

274 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:48.80 ID:yqlrAoCEa
>>257
完全に同意

数学的に理想的な球を想定する癖に線は物理的な線を想定してるのが卑怯
数学的な線は引かれるやろと

275 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:50.92 ID:kDpiKxUg0
ただし〜とする定期

276 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:51.18 ID:yuiRi0kHr
大学院生が自慢気に言ってるの想像したら笑えてきた
俺は小4で既に気づいていたけどね
ひょっとしていまの院生ってゆとり世代?

277 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:51.93 ID:x6+/1Svu0
インク塗った時点で完全な球にならんだろ

278 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:09:56.91 ID:8H9Q+x6ea
>>257
太さ0の線は(人間が視認できるような)線ではないから線が引けないことになる
ってことやないか?

279 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:20.83 ID:BqB59r530
インクが塗りたくれないんちゃう

280 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:23.08 ID:9Y2M0CVNr
ワイが完全な球体に向かって突進しても触れられずいつの間にか後ろに回ってるんか?

281 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:30.49 ID:TgJwrZA80
インクついたら完全な球体ではないのでは?

282 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:31.08 ID:qZVqgZ8Ld
インク塗った時点で完全な球じゃないから

283 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:33.69 ID:p4sjVLmWM
ヘルツの公式知らんのか
完全な球同士でも小さい接触面持つんやぞ

284 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:10:56.79 ID:Mu34RiAR0
屁理屈vs屁理屈

285 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:20.34 ID:rATOdXm90
インクの分子が接するから色はつく

286 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:25.08 ID:JNiPOh+Md
>>279
>>281
>>282
分子の大きさが0の理想的なインクなんやろ

287 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:25.39 ID:YMD4zFne0
これわからんやつマジもんのガイジやろ

288 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:37.23 ID:pHSXD/7x0
はえ〜すっごい頭いい…

289 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:37.91 ID:xojA0YW+p
>>278
球は数学的な定義の範疇に収まってるのに
線は視認できるかどうかが基準なのが許されへんってことやろ
太さ0だとしても完全な線が引かれるってことやん

290 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:44.64 ID:loPRwrey0
てか完全な球体つくるための素材が存在しないだろ

291 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:45.01 ID:Q0xPJ1NR0
完全な球体は存在しないのになぜワイらは完全な球体を知っとるんや?

292 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:11:48.91 ID:RCrbmt0Ta
完全な球体でも転がす台がたわむからなるんやないか

293 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:12.40 ID:fz02fB0F0
インク固めて完全な球体にすればええやんあほか

294 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:13.11 ID:jmKspDHZ0
>>251
それ限りなく1に近いやろ、アホか

295 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:25.99 ID:svjrvQQA0
完璧な球は床との接面積が無いからな

296 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:27.72 ID:qBSudkRN0
>>284
なにが屁理屈なん?

297 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:29.70 ID:oFBP0sIqd
頭良いふりしたF欄

298 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:29.83 ID:g7h0GzAt0
>>292
地球上とは言ってない

299 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:12:51.40 ID:CyN1XLSY0
インク塗った時点で完全な球体では無くなるような

300 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:07.76 ID:hhozrnsA0
床が完全な平面じゃないから付くぞ

301 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:09.87 ID:/l6RuA6G0
もしかして接点tってめちゃくちゃ奥深いんか

302 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:28.24 ID:rBYKg4qDa
>>290
数学的な構造物なら真球やろ
ブラックホールの事象の地平面とか

303 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:30.22 ID:2flxC4yS0
>>291
虚数なんて存在しないのにみんな気にしてないのと同じようなもんや

304 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:49.22 ID:R+XjBQbH0
言いたい事は分かる
接地面積がなくてもインクの分子とか粘性を考慮したら色ついてまうと思うけど
そもそもインク塗りたくった完全な球体とかいう馬鹿ワードが悪いわ議論できん

305 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:13:58.83 ID:Ah5G+kAVr
完全なんて理論上でしかあり得ないですしおすし

306 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:04.22 ID:3xFj+oJ+0
完全に平面な床って立てるんか?

307 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:10.39 ID:CSuhAC1W0
まーた机上の空論でドヤ顔してんのかよ
それ作者の気持ち考えろと同レベルやぞ

308 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:10.85 ID:YGCzVsHO0
下にあるものを破壊ってどういう事や?

309 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:15.48 ID:UFbxbeSB0
合気道やってる俺が言いたいのは
合気は極めると球でも転ばすことができるということ

310 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:26.33 ID:svjrvQQA0
>>303
虚数はあるぞおじさん「虚数はあるぞ」

311 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:50.86 ID:yuiRi0kHr
素粒子は完全な球体では?

312 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:50.98 ID:4dvrm8mhd
>>251
それ限りなく1に近いやん

313 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:58.24 ID:Uyll0Cfgd
そんな熱っぽくならないでとりあえず夕飯食べてきたら?

314 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:14:59.62 ID:8j707n7B0
接触角の話ちゃうんけ?

315 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:15:23.44 ID:EE9wjJGh0
普通のインクなら付くだろ

316 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:15:26.55 ID:d4msPc1Va
>>289
完全な線は引かれるけどスレタイは色がつくかどうかやからなぁ

317 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:15:41.89 ID:zjw54qIA0
本当に完全な球体なら完全な平面への接点のサイズも0やからやろ
どっちにしろワイらの宇宙では完全な球体も完全な平面も物理的に存在できんから関係ない

318 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:15:45.51 ID:JNiPOh+Md
どうでもいいけど完全なインクって無色透明だよな

319 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:15:52.63 ID:hhozrnsA0
>>291
イデアやで

320 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:00.86 ID:raiPtpQoa
>>309
ほーん
転ぶをまず定義してくれや

321 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:06.98 ID:GYWZM7end
>>286
そんなインクは理想なんか?

322 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:07.88 ID:HOUJwaA40
完全な平面も完全な球体もないからわからんってことでええか?

323 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:11.19 ID:jx3QJinU0
コレ思い出した

「全ての素数をかけた時にできる数は、偶数、奇数のうちどちらか?」
1.奇数
2.偶数
3.どちらの場合もある
4.どちらでもない

324 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:17.79 ID:tskX5rFJp
>>291
おはプラトン

325 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:23.99 ID:ZSEDGQ/Qp
インクは液体だから球体関係ないだろ

326 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:25.97 ID:/FVLmXtix
んなわけない

327 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:27.34 ID:tskX5rFJp
>>291
おはプラトン

328 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:39.76 ID:BvqfvSpQ0
完全な球体転がして床に接地しないとするなら
完全な鉄の球体を人に投げつけもすり抜けてしまうんじゃないだろうか?

329 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:16:50.93 ID:yuiRi0kHr
>>323
偶数

330 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:02.59 ID:EdTrDrUVd
完全な球体は転がしても止まらないんだろ?

331 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:26.85 ID:8KwO7I30a
>>308
接地する面積が極小だから一点に無茶苦茶力がかかるとかそういう話なんでね

332 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:28.92 ID:rBYKg4qDa
>>303
実在はするやろ
今は数学的なものは形式として存在するとする説が主流やで

333 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:56.10 ID:raiPtpQoa
>>328
床に接地はしているし人間は完全な平面ではない

334 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:57.28 ID:iVDB+9MF0
>>323
4

335 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:17:59.75 ID:yqlrAoCEa
>>323
パッと考えた感じ偶数やと思うんやけど
違うんか?

336 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:16.97 ID:rBYKg4qDa
太さゼロの線ってそれ本来の意味での一次元の線ちゃうん?
実在はするやろ

337 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:18.72 ID:JNiPOh+Md
>>323
全ての数をかけても数にはならない(素数は無限にあることは証明されており、無限は数ではない)
したがってどちらでもない

338 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:19.32 ID:zjw54qIA0
>>322
それはわかる
「完全な球体、完全な平面というのはこれ」
っちゅう定義自体はあるからな

339 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:19.80 ID:jmKspDHZ0
>>323
奇数

340 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:19.92 ID:UvZhOF/Md
>>323
素数の数は無限なので分からない

341 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:24.41 ID:EsCOP1J80
虚数があると便利なのは分かるけどいまだに存在認めたくねえわ

342 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:25.04 ID:7iPEXRq40
そんなことより今日の夕飯考えてくれや

343 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:32.97 ID:ERQAhCKgM
カオスちゃんねるさんワイの文字赤くして

344 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:35.80 ID:svjrvQQA0
>>323
偶数やろね

345 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:38.10 ID:FdDLYALx0
接地する事のない完璧な球は無限に落ち続けるのであった

346 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:52.66 ID:rUOei1570
インクの厚みがあるんだから線がつくに決まってるやん

347 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:18:58.46 ID:loPRwrey0
>>302
インクつけられるんか?

348 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:01.29 ID:8KwO7I30a
>>323
これどちらでもないが答えやっけ

349 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:05.69 ID:HOUJwaA40
>>332
虚数はあるぞおじさん!!!!

350 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:10.27 ID:47EdaXCu0
ワイバカやけど深いな
たしかに完全な球やったら限りなく細い線になるんやね

351 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:11.27 ID:zjw54qIA0
>>345
接地はしとるで、ただ接点の面積が0なだけや

352 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:21.99 ID:EsCOP1J80
>>323
回答は偶数の模様

353 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:26.58 ID:yZkvhQ760
こうなるから色つくじゃん
sssp://o.8ch.net/14fp8.png

354 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:27.52 ID:iFjUIWKO0
今北産業

355 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:31.46 ID:xxV3eLV5a
>>342
蕎麦とささみと温泉卵

356 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:37.12 ID:bhIKLDssa
完全な球体速報ですがこのスレまとめていいですか?

357 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:43.05 ID:rBYKg4qDa
>>335
一時期話題なってたからググれば出てくるやろが無限大に偶奇を与えていいのかという問題や

358 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:19:49.88 ID:g7h0GzAt0
>>321
無色透明のインクやね

359 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:02.72 ID:raiPtpQoa
>>350
限りなく細いではなく太さ0の線になる

360 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:11.56 ID:YTlDWKpkd
面白いな
わけわからんけど

361 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:15.94 ID:0sjH7bFma
その塗りたくられたインクの厚みが限りなくゼロに近い、も条件として必要だな

362 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:18.53 ID:CNKJNfhAd
ゼロに近いからゼロっていう言い切りは無理があるわ

363 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:22.58 ID:iwWiGvid0
完全な球体は現実世界では観測のしようがないからシミュレータ上での話に限定するべきだしそうすると定義上面積は0だからインクはつかないよねっていう

364 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:41.42 ID:k/evD39v0
インク塗りたくった時点で完全な球体じゃなくなるんじゃないの?

365 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:48.34 ID:zzc4I7Uua
>>354
スレタイ見て内容分からんとか馬鹿か?

366 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:50.07 ID:UvZhOF/Md
完璧な球体って要は1÷無限=0みたいなもんやろ

367 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:20:54.39 ID:AXlUBAiO0
インクがついたら表面が完全な球体を維持できなくなるぞ

368 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:03.21 ID:rBYKg4qDa
>>347
つけるの定義によるやろ
表面との接点がとおった軌跡をインクの跡とするなら線になるやろ

369 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:03.81 ID:Pu22xhX/p
接点の面積が0.000…1って事なんか?

370 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:09.99 ID:0rd0F0+O0
完全な球体やとそもそも転がらん気がするんだけど転がるんか

371 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:11.96 ID:7iPEXRq40
>>355
そばと卵しかなかったけどそうするわ
ありがとうな

372 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:12.12 ID:jx3QJinU0
>>323
・ 2×3×5×7×11×…
=(2-1)×3×5×7×11×…  ←奇数
  +(3-1)×5×7×11×…  ←偶数
    +(5-1)×7×11×…  ←偶数
     +…+…
奇数+偶数+偶数+…なので奇数。

ワイ馬鹿数学理解が無理と気付く

373 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:23.60 ID:vA0ncj800
床や球が完全剛体でありインクに厚みが存在しないことも前提

374 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:44.94 ID:raiPtpQoa
>>367
そもそも完全な球体ならインクは付かないから関係ないよね

375 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:21:53.69 ID:zjw54qIA0
>>353
そもそも完全な球体という理論上のものにインクを塗るという物理的な行為を組み合わせとるのが間違いや
インクが塗れるならそれは実在であって完全な球体ではない
(存在してる時点で量子力学なんかがあるから完全な球体にはなれない)
理論上ならまず理論上のインクなんてものが定義されていないから論じられない

376 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:14.36 ID:gys0j7CY0
太さ0で面積を持たない完全な線が引けるやんけ

377 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:20.29 ID:zzc4I7Uua
完全な球体でも床に接するだろ
馬鹿なの?

378 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:23.77 ID:UvZhOF/Md
>>372
ホンマに馬鹿やな

379 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:25.69 ID:iwWiGvid0
>>369
面積が存在しない
面積は2次元だけど点は1次元だから面積という概念が存在しない

380 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:29.09 ID:9ZLYOUIGa
>>291
完全な球体っていう存在は別の世界にあって、それが現実世界に映し出された影をワイらは見とるに過ぎんのやで

381 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:58.19 ID:HOUJwaA40
マジレスすると太さ0の線ができるので床に色がつかないは嘘

382 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:22:58.19 ID:oypZyIkK0
完全な球体とか圧力やばそう

383 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:23:05.84 ID:xSXdw2Sn0
ドライアイスは常に昇華してるから地面に接触しない理論すき

384 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:23:10.49 ID:rRouSp220
はえー幾何学に自信ニキ(数学科)が多いんやね
そら色々と詰んでなんjに来ちゃいますわな

385 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:23:16.81 ID:iFjUIWKO0
はえ〜難しい

386 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:24:02.34 ID:1naXyxsqp
とりあえず考えてみるって大事だよな
アホはわからないことは考えない

387 :風吹けば名無し:2018/04/11(水) 20:24:05.34 ID:pYHIiCMlM
院生なんてピンキリやん、文系の可能性もあるしアフィの可能性もある

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)